четверг, 15 января 2009 г.

Ощущенческое

Из недавно увиденных фильмов, я бы отметила две картины: "Подмена" ( режиссер Клинт Иствуд) и "Убить Фрейда", кто режиссер не помню.

Оба фильма очень богаты на вкусные и высококачественные мелочи и подробности. Очень люблю мелочи в кино, через которые чувствуешь увиденное гораздо шире. Оба фильма смотрела не отрываясь. Вообще, как-то получается, что я провожу между ними параллель, но это неправильно совсем.

Подмена - фильм, который я смотрела то содрогаясь, то зажмуривая глаза, то утирая слезы... Джоли на мой взгляд в фильме переигрывает, но есть несколько сцен, которые сыграны ну просто охренительно. И да, это фильм старой школы, что очень ценно для меня.

Убить Фрейда - самое то для тех, кто привык вечно загоняться на тему себя и собственного развития, раскрепощения и раскрытия. Ну и с эстетической стороны фильм вкуснейший, вот именно что вкуснейший: лица, костюмы, кадры, интерьеры. Смотришь и получаешь фантастическое удовольствие.

Ну и отдельное спасибо Александру Петрову за то, что его анимационные фильмы настолько прекрасны, что смотря их впадаешь в медитативное состояние. Даже не могу представить, насколько кропотливая, сложная работа проделана для создания таких вот шедевров. Всем, у кого случилось голодание по красоте и гармонии, рекомендую скачать всего его фильмы и смотреть один за другим. Катарсис обеспечен:)

Проснулась и поняла, что мне очень не хватает ярких красок. Хорошо, что дома есть куда ткнуть взгляд и натолкнуться на яркое. Хожу и ем цвета глазами.

И как же сложно начинать делать что-то новое, свое и только самой. То колбасит, то прет, то ступор случается. Что удивительно, слышу ото всех, с кем делилась идеями - да у тебя точно получится! И откуда такая блин уверенность?

Но вот стоит Сеньке поделиться со мной своими сомнениями и беспокойством, как я тут же, не думая даже, выпаливаю ему - как это у тебя может не получится? У тебя же всегда все получается круче, чем у других! И когда я говорю ему это, я абсолютно уверена в собственной правоте.

Странная штука - верить в других с уверенностью, а собтсвенные возможности всегда подвергать сомнениям и критике...

У вас тоже так?

И наконец-то мое впечатление abt Twilight:)

Да,свершилось чудо - я посмотрела "Сумерки"))))Ща постараюсь выложить свое впечатление обо всем этом...

Однозначно - книга рулит. Хотя,так бывает всегда,книга намного интереснее оказывается,может быть из-за того,что в фильм невозможно вместить все те детали из книги...конкретно об этом фильме - очень много недосказанного на мой взгляд,совсем не передана та любовь Беллы и Эдварда,как в книге...столько деталей,которые много объясняют, просто упущено. Осталось ощущение,что чего то не хватает,пока не могу понять чего именно))

Что касается подбора актеров - все замечательно....все в принципе почти так,как мне и представлялось во время чтения. Эсме - добрая и душевная мама,Элис озорная девчонка,Эммет - громила,но добродушный))Единственное, Карлайл..мм,как бы это сказать..ну не нравится он мне и все..он в кино похож на какого-то скользковатого типа,хотя должен быть другим. И Чарли - мне почему-то представлялся скромным толстячком-полицейским)))Но этот в принципе тоже неплохо вписался)Белла...хм,тоже как то противоречиво..вроде все так,но весь фильм она производит впечатление недовольной жизнью особы...в книге как то не было так чтоли...не знаю)

Ну и отдельное слово - Эдвард)))Вот кто мне кажется спас фильм,так это он)))Хотя тут объективно смотреть не могу,все таки красавец парень))Но эти его взгляды в течение всего фильма, о Боже...))Все бы отдала за них))А эта прическа...))))Потрясающе просто))))Хотя временами он мне напоминал главного героя из старого фильма ужасов "Ворон",если помните еще такой...это сочетание кроваво-красных губ и бледного лица - ну копия)))Хотя это сочетание меня особенно и привлекает))Единственное - цвет глаз,как то из книги мне все это представлялось немного четче)Вощем та, молодец парень,сыграл отлично)

Заключение: фильм к просмотру рекомендую,однозначно. Но перед тем как читать книгу)Который раз уже убеждаюсь в этом))Фильм не шедевр,но посмотреть стоит,хотя бы чтобы насладиться главным героем,если не нравится история,хотя история не подкачала однозначно,имхо)

Без заголовка

Я не сразу привыкла к своему одиночеству...

Я ведь давно не была одна. После 6-ти лет с ящуром я свалила к суши мену, с ним - полтора года (из них год совместной жизни)...

А потом вдруг осталась одна. По собственной воле. Я инициатор разрыва. Ушла в никуда. Потому что просто надоело.

Сначала было тяжело и непривычно...

Но потом, спустя некоторое время я прочувствовала всё преимущество свободной жизни!!! И сейчас я ни капли не лицемерю, говоря, что одной мне лучше! Но не все это понимают. Одна моя замужняя подруга всё сочувственно на меня посматривает и предлагает знакомиться в интернете... Это ж как надо себя не любить???

А ее приятель на ее дне рождения заявил мне, что у меня нет шубы норковой, потому что у меня нет мужчины (не знаю, как это связано)... Я об этом, кажется, уже писала...

А я сочувственно смотрю на нее. Новогодние праздники. Я: ни дня дома, загород, коньки, ватрушки, концерты, гости, кино, музеи... Она: пили-ели-спали-смотрели LOST.

Ладно, не об этом речь...

Я уже начинаю опасаться, что мне очень тяжело будет привыкнуть вновь к кому-нибудь, если вдруг кто-то появится на горизонте. Да, я могу пофлиртовать, пообниматься, в конце концов заняться сексом (что уж тут лицемерить, занятие определённо приятное), но отношения... Не знаю, это мне кажется уже чем-то странным и, главное, бесполезным...

Буду верить в то, что просто нет еще того человека рядом, с которым отношений просто естественным образом захочется... В конце концов, я еще молода, весьма привлекательна, не глупа и самостоятельна. Я еще могу себе позволить такую роскошь, как ожидание...

кто-нибудь видел, хорошее кино?

оказывается, Кейт Уинслет получила "Золотой глобус" за роль в фильме "Чтец", где она играет "бывшую надзирательницу концлагеря".

знаю я этот роман, он печатался в девяностые в "Альманахе немецкой литературы", про любовь пятнадцатилетнего мальчика и взрослый женщины. заканчивался, разумеется, классическим мужским предательством. потому наверное и понравился.

кто-нибудь видел, хорошее кино?

кому кино? про собаков :

malamute-akbar написала:

кому кино?  про собаков :)

http://narod.ru/disk/4888401000/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4.wmv.html

Про настоящих боевых пидарасов °

Мы вчера наконец-то посмотрели "Обитаемый остров". Впечатления забавные. Ну, то есть если воспринимать как комедию - то смеялись все-таки маловато... Если как экранизацию Стругацких - то лучше не надо.

Лейтмотивом всего послефильмового обсуждения проходила мысль: "Я думал(а), будет хуже - а оно ничего..." Я в этом смысле была не оригинальна: да, думала, что будет хуже, да, оказалось не так паршиво, как могло бы. Но вот кажется мне почему-то, что фильм, который нуждается в подобных оправданиях, уже как-то того, не але.

Может быть, если бы я так не любила Стругацких и конкретно "Обитаемый остров" (который для меня если не лучшая их книга, то одна из лучших) - может, мне бы легло приятнее.

И речь даже не о том, что многое в фильм не вошло; режиссер не обязан передирать книгу дословно, у кино, в конце концов, другие инструменты передачи смысла-идеи. Вопрос в том, насколько новые введенные элементы помогли передать идею "ОО".

Я буду очень признательна, если мне кто-то объяснит, зачем все Неизвестные Отцы - такие явные пидорги. Вот уж поистине заполонили О_о А благородный Бондарчук взял роль Государственного пидорга прокурора на себя. А Максима с Гаем не слэшить просто невозможно, простите. Потому что больше с ними делать, увы, нечего. (Впрочем, слэшить я их не буду, потому что противно.)

Немножко имхового, на объективность не претендующего. Каст мне не пошел категорически. Ну ок, ладно, допустим, тот же Максим - проканал. Нормальный мальчик, могло быть хуже. Играет он правда хреново... да ладно, вообще он не играет, да там и играть-то нечего, потому что душевных метаний-страданий Каммерера нам практиццки не дали, а в тех редких случаях, когда дали, сыграл он плохо все-таки. Ну ладно, на общем фоне мальчег-Максим все-таки меня не так чтобы сильно удручил.

Гай идет в топку. Настолько не Гай он вообще, настолько несимпатичный мне и придурочный, что блин ну его совсем нафиг.

Ну ладно Гай. Ладно Максим. Я ничего особо не ждала, скажем прямо.

Но йолки! Мне не дали Зефа! Я ничего против Гармаша не имею, но это, просите, не Зеф ни разу. Светило психиатрии, мы помним. Интеллигенция, цвет нации. Вепрь! (Нет, я щас пойду порыдаю, потом вернусь.) Немногословный, интеллигентный, вообще тихий человек. И старый, кстати. Что в книге написано русским по белому. Опять же, не имея ничего против Гоши Куценко, а имея только сплошные за, в данном случае... А, ладно. Чего уж там. Каст, имхо, просран целиком и полностью.

Ну, за исключением Странника, конечно. Потому что Странник, имхо - то единственное, что спасает фильм. Ибо он идеально правильный, по моему скромному мнению. Вот такой, как читался - такой и есть. (А перечитывать я закончила вчера вечером, так что имею весьма живые воспоминания о.) Это как в анекдоте: у вас замечательные дети, а все, что вы делаете руками - просто ужасно. Вот у Бондарчука хороший Странник. Прекрасный странник. Светлым пятном выделяющийся на фоне остального унылого говна.

Вообще, конечно, старшее поколение играет лучше. Те же Неизвестные отцы (хотя все равно пидорги) - вполне себе замечательно отыграли.

Но в целом - уныло, уныло.

Отдельный для меня лично не вполне приятный момент - в фильме есть довольно много дословно процитированных диалогов. Которые выглядят прекрасными ромашками в упомянутой выше куче сами знаете чего. И жутко меня лично раздражают.

По миру: я вообще не понял, у нас тут отсталая цивилизация или мир будущего? О_о

Помнится, при первом своем попадании в город Максим видит примерно следующее:

"Город поразил его воображение. Он жался к земле, все движение здесь шло либо по земле, либо под землею, гигантские пространства между домами и над домами пустовали, отданные дыму, дождю и туману".

Какой, в песню, монорельс, или что это там за фигня над головой летает? Откуда летающие машинки а-ля "Пятый элемент"? Экраны на улицах скуяли?

У режиссера есть право на авторское видение, кто бы спорил. Но объясните мне, чем в данном случае эта фигня оправдана? Какую светлую идею несет? Кроме зрелищности, разумеется. Так и она сомнительна: уж больно много раз все это было. Один кораблег из "Матрицы" чего стоит.

Ветряные мельницы на южной границе! Да, детка! Вероятно, их строили мутанты. Больше некому. Вопрос, на кой хрен мутантам сдались ветряные мельницы, остается открытым.

Голованов я ему вообще не прощу, сцуке. Разумная раса, живут себе, никого не трогают. В книге - вежливо намекали (скелет на пути положили) - дескать, уходите, нечего вам здесь шляться. А тут блин прямо ночной кошмар.

Ладно. Оставим придирки к частностям. Вспомним еще раз о праве авторского видения. И посмотрим просто на фильм целиком, как на произведение, которое в итоге вышло. Без привязки к книге.

А вышло вот что. Как для фантастического приключенческого фильма - динамичный сюжет, интересный мир (весьма скудно описанный, но я, как любитель всякого такого, вполне бы скушала), героичный вьюнош, меняющий который против всего бореццо. И очень, просто дофига много спецэффектов, которые задолбали меня просто так, даже если б не имели отношения к любимому произведению.

Все, ребята. На этом у нас все закончилось. Вот эти мелкие подвижки, небольшие шажки, превращение землянина Каммерера в жителя Саракша Мака Сима - нету. Путь человека от и до - нет его. И вот это, кстати, во многом все-таки потому, что играть мальчик не умеет. Даже с таким уродским сценарием актерской игрой можно было бы хоть что-то вытянуть, показать - если б было, чем тянуть и показывать.

Нет ощущения вот этой статики, застывшего ужаса (а в глазах землянина это именно ужас), мира, в котором они все живут - голодного, одураченного, управляемого мира. Максим Каммерер в книге прислушивался, пытался понять, мучился, пытался отстраниться поначалу - он землянин, он нездешний, не все понимает, потом вдруг осознал, что у него, наконец-то, есть дело, о котором он всю жизнь мечтал, настоящее дело. Как он умнел, как он что-то терял. Когда первый раз в жизни всерьез причинил человеку боль сознательно, спасая Раду от банды Крысолова - как ему это все было дико и тяжело. Кстати, ребята - банда Крысолова, состоящая из ниндзя - это, простите, тоже с фига ли? Как хорошо на Саракше подготовлен обычный уличный сброд.

На Саракш попал светлый земной мальчик, не знающий грязи и настоящего ужаса. Любознательный, открытый. Добрый. Не с добренькой улыбкой, а добрый по-настоящему, человек из светлого счастливого будущего. И к Мак Симу он пришел далеко не сразу, и ему, чйорт, больно было идти, как Русалочке, и это имело для него значение, и для всей его дальнейшей жизни и поступков.

Почему в фильме гламурный мальчег Максим превратился в решительного мальчега Мака - я так и не увидела.

Зато видела лиловенькие сатиновые трусы Государственного прокурора. Раза, кажется, четыре, хотя хватило бы и одного.

Возвращаясь к началу и к тому, что "могло быть хуже".

Мы получили очень даже неплохой фантастический приключенческий фильм. Один из многих сотен. И сам по себе он, наверное, даже такого подробного разбора не заслуживает.

Но он сделан по произведению, на основе которого можно было сделать Большое Кино. Настоящее Искусство.

Этого не произошло. И мне чертовски жаль.

Я теперь буду мечтать, чтобы кто-нибудь денежный и разумный подошел как-нибудь ненавязчиво к Марку Захарову и сказал бы негромко и уважительно: "Марк Анатольевич, вот Вам деньги, их меньше, чем было у Бондарчука, но ведь Вам-то эти спецэффекты не понадобятся. Давайте Вы снимете "Остров" так, как вы умеете." И чтоб Захаров обязательно согласился.

Без заголовка

со вчера на сегодня посмотрено

Cheung Gong 7 hou (2008) ( CJ7- Си Джей7)

Гонконг

Режисcер: Стивен Чоу

Жанр: Комедия, Фантастика

Актеры: Стивен Чоу, Сюй Цзяо, Китти Чжан Юйци, Мин Хун Фанг, Чи Чунг Лам

над ним хохотала и рыдала) отличное кино для детей неимбицилов , доброе - настоящее

Шультес (2008)

Россия

Режисcер: Бакур Бакурадзе

Жанр: Драма, Криминал, Наше кино

Актеры: Гела Читава, Руслан Гребенкин, Владимир Сычев, Любовь Фирсова, Дарья Семенова

...по-моем режиссер хотел под Линча что-то но до желудочных спазм и кислого комка в горле не получилось

получилось болезненно как при температуре, но атмосфера сама гнилая очень точная, даже можно почувствовать запах

ЧАСЫ: так не хватает безвременья

Уже второй раз убеждаюсь, что нет более занятого человека нежели безработный.

С тех пор, как исчезла необходимость с 9 до 18 заниматься вполне очевидными обязанностями, свалившееся на меня время вовсе не является свободным!.. Я-то думала, что в утренне-дневные часы буду ходить на фитнес с другими домохозяйками, потом в кино, медленно переваливаясь, передвигаться к дневному сну, а потом уже заниматься своими психологическими консультациями и фрилансеровской деятельностью. А вечерочком либо гости, либо кино интересное - а то вон сколько дисков-то уже накопилось...

Ан нет! Ложусь позднее, нежели обычно, порою и часа в 2 ночи. Просыпаюсь вроде часов в 9-10, т.е. не к обеду, но пока раскачаюсь, уже и он, родимый. А его ведь теперь еще сготовить надо! После еды явно в сон клонит, чему теперь нет повода противостоять:) А вечером уже всё - день закончился. Фриланс, "Дом-2", еще не скажу что - и баиньки!.. Еле-еле успеваю что-н. прибрать, сделать то, что давно планировала, да руки не доходили, - и то подстегивая себя суковатой совестливой палкой...

Наверно, это всё с непривычки, да? От отсутствия навыка самоконтроля, видимо. Действительно, рабу легче живется - он сам ничего не решает, каждый его шаг расписан заранее, как и последствия того, сделает он его или нет и какого качества. Мне было легко работать с 9 до 18, хотя сразу после окончания университета это больше всего и страшило. Теперь я немного побаиваюсь отвыкнуть от этого графика и привыкнуть к нынешнему безвременью, когда не сделанное сегодня вроде бы не ведет к каким-либо серьезным последствиям завтра и легко откладываемо на тот же срок. Всё ж самоконтроль у меня есть (зарядку-то делаю;) ) - надо только понять, куда его употребить и зачем.

_

Гидрораспределитель на сайте http://kedes.ru, а также иное гидрооборудование от надежного и авторитетного поставщика гидрооборудования.

Туры в ОАЭ - отдых, приводящий в восторг любого туриста!

Развитие детей:методика Зайцева раннего развития ребёнка - кубики Зайцева.

Салочки

Найдено в ЖЖ maryano4ka 

Суть салочек: 

каждый "осаленный" жж-юзер честно пишет 8 фактов о себе и в конце поста указывает 8 человек, которые продолжают "салочки")) 

Я особо не сильна в этом, но попробую что нибудь написать)

1) Я упрямая до жути. Очень трудно заставить меня поменять свое мнение относительно чего-либо. 

2) Из российской эстрады слушаю только Сергея Лазарева - по большей части потому что он поет на английском и пытается делать качественную музыку. 

3) Мои любимые цветы - Тюльпаны))) Особенно желтые с розовым)0

4) Первый журнал о звездах у меня появился в 12 лет. Тогда я попросила купить дядю журнал Cool. А в марте 2003 я заставила маму подарить мне на 8 марте журнал "Все звезды". Внутри был постер с Гарри Поттера, я тогда очень любила ГП. А Позже стала уже чаще покупать, раз-два в неделю хоть какой-нибудь покупаю. И Собираю вырезки и статьи и постеры о своих любимых артистах. 

5) За последние 5 лет у меня сменили друг друга 4 хомяка. Но до сих пор первый  хомячок остается самым лучшим, хоть и остальные неплохие. Сейчас живет дома 4ый хомячок)

6) Я сова - люблю поздно ложиться и поздно вставать. 

7) Не хожу по клубам, по дискотекам - т.к. не люблю шумные компании и громкую музыку. 

8) Не боюсь одиночества. Иногда даже люблю побыть одна. Последние года 3 чаще всего хожу в кино одна, гуляю одна и так далее. И меня это не напрягает. Даже нравится. 

Ну вот примерно так. Не знаю, будет ли это интересно кому нибудь, но можете продолжить салочки, будет инетересно!))

Конец каникул

Ну что, занудство победило. Дописываю про каникулы.

5го, как и предполагалось, съездили с Дашкой в Мегу. Купили одежки. Я устала как собака аццкая. Главное - Дашка купила коньки. Стало понятно, что жизнь наладится)

6го сначала встретилась в Москве в Ромой, Сохой и Волдом, мило посидели во Фрайдейз, а потом съездила в родителями во Мцыри на крестный ход. В Середниково. О, кстати! Не в СерендИково, а в СереднЯково! Я увидела, что прямо на указателе на дороге переклеили одну букву. Удивилась.

7го сходила с Серёжей в кино (я зря на него наговаривала, никуда он не пропал), потом заехала с ним к нему домой, поздравила его маму с днём рождения, потом вернулась домой, у нас там были гости, и вечером ушла к Тане, где мы вчетвером с Мышой и Наськой придумывали выкуп на свадьбу Светке Гуреевой будущей Беляевой (для кого пишу? все равно никто её не знает, а сама я никогда не забуду и не перепутаю).

8го ездила с родителями в театр киноактёра (я это вынесла, спектакль был нормальный вопреки моим худшим ожиданиям), а вечером с Таней каталась на коньках у ней на пруду в 15м.

9го день прошёл тухло. Можно сказать впустую. Всё чего-то ждала. Вечером с Дашкой сходили в Ледовый (в Зелике) покататься на коньках, потом напились у Дашки шеридана. Несмотря на то, что у ней на следующий день был экзамен.

10го утром встретились с одноклассницами (ы!), а потом поехали кататься в сад Эрмитаж на коньках. В саду миленько, только он сам маленький и дорожки узкие. Зато лёд хороший. Катались с Дашкиными друзьями - Кристиной и Димой. А потом ещё посидели в Патио с ними же и ещё Тапком (тоже Дашкиным другом). Тапок, кстати, за те года два, что я его не видела, ваще не изменился внешне. Дима немножко стал мужественнее. А Крис я видела в первый раз.

А 11го был стресс от возвращения на работу =)